El Parlamento israelí aprobó este lunes una cláusula clave de la controvertida reforma judicial impulsada por la coalición del primer ministro Benjamin Netanyahu, que busca restringir las facultades de la Corte Suprema para pronunciarse sobre decisiones del gobierno.
El texto fue aprobado por 64 diputados de la coalición de derecha, ortodoxos religiosos y extrema derecha, mientras que la oposición decidió boicotear la votación.
La sesión en el Parlamento, que cuenta con 120 legisladores, se realizó en presencia de Netanyahu, de 73 años, que fue dado de alta por la mañana temprano del hospital, tras ser sometido el domingo a una cirugía para colocarle un marcapasos.
Las protestas contra Netanyahu
Poco antes, la policía dispersó con carros hidrantes a cientos de manifestantes que bloqueaban la entrada al Parlamento. La reforma sacó a decenas de miles de manifestantes a las calles durante varios meses.
Este lunes, un hombre con un megáfono gritaba frente al Parlamento: «¡¿Qué ha pasado aquí?! Dentro de ese edificio, nuestro gobierno se está reuniendo. ¡Pero no por la democracia! Están ante un dictador. Recuerda eso», citó la prensa local. «Nunca me había manifestado antes -dijo el hombre que prefirió mantener anonimato- pero tengo dos hijas aquí y no quiero que se críen en un país donde la próxima ley podría ser limitarlas en sus libertades… Nunca lo aceptaría».
«Estoy aquí para defender la democracias, es mi deber como ciudadano», expresó por su parte Yuval Zinman, quien se movilizó a Jerusalén desde Tel Aviv.
Las protestas han atraído el apoyo de todos los estratos políticos y sociales, tanto de izquierda como de derecha, grupos seculares y religiosos, activistas por la paz y reservistas militares, así como trabajadores manuales y del sector tecnológico crucial para la economía del país.
La votación se centró en la llamada cláusula de «razonabilidad», que limitará la capacidad de los jueces para anular las decisiones del Gobierno que consideren «irrazonables», refirió la agencia de noticias AFP. Se trata de la primera cláusula clave de la reforma en convertirse en ley. Otros cambios propuestos incluyen dar al gobierno mayor poder en el nombramiento de jueces.
El presidente de Israel, Isaac Herzog, quien estuvo en negociaciones de última hora para llegar a un compromiso entre la oposición y el Gobierno, calificó la situación como «una emergencia nacional».
La reforma defendida por el Gobierno de Netanyahu, quien lidera una coalición conformada por partidos de ultraderecha y ultraortodoxos, tiene por objeto aumentar el poder de los funcionarios elegidos sobre el de los magistrados.
Las autoridades argumentan que necesitan frenar lo que consideran una extralimitación judicial y que el cambio es necesario para garantizar un mejor equilibrio de poderes.
Los críticos temen que la reforma judicial socave la democracia liberal de Israel al eliminar los controles y equilibrios sobre el Ejecutivo. El artífice de la reforma, el ministro de Justicia Yariv Levin, dijo que el Gobierno había elegido un enfoque «prudente».
«No anulamos la cláusula de razonabilidad, sino que reducimos su uso para que las opiniones personales de un juez no se expresen a expensas de la voluntad del pueblo. No hay razón para temer esta enmienda», argumentó ante los diputados.
Por su parte, el ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir, celebró: «Esto es solo el comienzo. Para un Estado de Israel más judío y más democrático, tenemos que aprobar el resto de la reforma en la parte superior de la cual está la composición del Comité de Selección Judicial y el cambio de autoridad de los fiscales generales», insistió.
Tras la votación, el opositor Yair Lapid (centrista) dijo a la prensa: «Miro a la coalición celebrando y pregunto, ¿qué están celebrando? ¿El hecho de que estás rompiendo el Estado judío que tenemos?» Lapid indicó que el resultado de la votación de hoy fue una «muestra de debilidad sin precedentes por parte de Netanyahu», a quien consideró no un primer ministro, sino «un títere de una serie de extremistas mesiánicos».
«En una democracia a veces se pierde y a veces se gana. Pero lo que pasó aquí hoy no está en el marco de la democracia. Es otra cosa. Esto es una completa violación de las reglas del juego», señaló.
Lapid junto con el resto de los diputados de la oposición alientan al Tribunal Superior a derogar la ley. «No nos daremos por vencidos. No nos rendiremos. No dejaremos que conviertan a Israel en un país roto y antidemocrático, gobernado por el odio y el extremismo», aseguró.
El domingo, el presidente Joe Biden, había instado a Israel, estrecho aliado de Estados Unidos, a no apresurar las «divisivas» reformas judiciales.
«No tiene sentido que los líderes israelíes apresuren esto; el enfoque debe estar en unir a la gente y buscar consenso», dijo en un comunicado difundido por la Casa Blanca.
Por su parte, la jefa de la diplomacia de Alemania, Annalena Baerbock, destacó la importancia de la «independencia de la justicia», en una entrevista el fin de semana con su homólogo israelí, según un vocero en Berlín.
Los opositores acusan también a Netanyahu, quien está siendo juzgado por corrupción, de querer usar esta reforma para anular posibles juicios en su contra, lo que él niega.
Críticas de Estados Unidos
Estados Unidos criticó el lunes al Gobierno de Israel después de que logró aprobar la cláusula clave de una reforma judicial que provocó meses de masivas protestas.
El presidente Joe Biden «ha expresado en público y en privado su opinión de que, para que perduren, los cambios importantes en una democracia deben tener un consenso lo más amplio posible», dijo la Casa Blanca en un comunicado.
«Es desafortunado que la votación de hoy haya tenido lugar con la menor mayoría posible».
Por su parte, la jefa de la diplomacia de Alemania, Annalena Baerbock, destacó la importancia de la «independencia de la justicia», en una entrevista el fin de semana con su homólogo israelí, según un vocero en Berlín.
Los opositores acusan también a Netanyahu, quien está siendo juzgado por corrupción, de querer usar esta reforma para anular posibles juicios en su contra, lo que él niega.
