Con un tenso panorama de fondo con el Gobierno, la Corte Suprema de Justicia debe definir sobre causas sensibles para el Ejecutivo como la quita de coparticipación a la ciudad de Buenos Aires.
La conflictiva relación entre el Gobierno y el máximo tribunal recrudeció con la visita del ministro de Justicia Martín Soria a los jueces de la Corte. Tras el encuentro Soria acusó al máximo tribunal de “tener una crisis de funcionamiento” y le pidió resoluciones más “ágiles”.
Leé también: Las razones detrás de la pelea del Gobierno con la Corte Suprema de Justicia
Quita de fondos a la ciudad de Buenos Aires
- Una de las presentaciones sobre las que debe expedirse la Corte Suprema de Justicia es por la reducción del envío de fondos de Nación a la ciudad de Buenos Aires para financiar el aumento salarial a policías de la Bonaerense, en un fuerte tensión entre la administración nacional y la porteña.
- En septiembre del 2020 el presidente Alberto Fernández decidió reducir por decreto el 1,18% de la coparticipación de la ciudad de Buenos Aires, que pasó de tener 3,5% a 2,32% del total de fondos coparticipables, lo que fue judicializado por el gobierno porteño.
- Se trata de los recursos asignados por el expresidente Mauricio Macri a la ciudad de Buenos Aires por el traslado de la Policía Federal a la órbita del distrito porteño.
Composición del Consejo de la Magistratura
- Otra de las presentaciones que debe resolver la Corte es la posible declaración de inconstitucionalidad de la actual conformación del Consejo de la Magistratura. Se trata de un organismo clave, que selecciona y controla a los jueces.
- Si la Corte convalida el fallo de 2015 de la Cámara Contencioso Administrativo Federal la Magistratura, que actualmente tiene 13 integrantes, volvería a tener 20 y a ser presidida por el titular de la Corte.
- La ley que cambió la composición del Consejo se aprobó en 2006 y la reforma fue declarada inconstitucional por la Justicia, a partir de una presentación del Colegio de Abogados de la ciudad de Buenos Aires.
Recursos vinculados con el juicio oral por corrupción en la obra pública
- El máximo tribunal de Justicia además tiene en estudio nueve recursos vinculados con el juicio oral por corrupción en la adjudicación de la obra pública en Santa Cruz. El proceso involucra a la vicepresidenta Cristina Kirchner y al empresario Lázaro Báez.
- Los recursos que presentó la defensa de la titular del Senado son una serie de pedidos de medidas de prueba que afirman que buscan “demostrar la absoluta falsedad” de las imputaciones.
- Según la acusación en este expediente hubo una “maniobra de corrupción” y “se montó una organización criminal” para la “sustracción de fondos públicos a través de la asignación discrecional de prácticamente el 80% de las obras viales a favor de Lázaro Báez”.
