«Siempre y cuando se iguale el volumen de entrenamiento, la frecuencia es irrelevante». Opinión de un experto sobre esta afirmación

0
13

Uno
de
los
consensos «oficiales»
que
hay
en
torno
a

la
relación
de
volumen
y
frecuencia
de
entrenamiento

es
que
siempre
y
cuando
se
iguale
el
volumen
de
entrenamiento
al
final
de
una
semana,
la
frecuencia
a
través
de
la
cual
consigamos
ese
volumen
de
entrenamiento
es
indiferente.

Esta
es
la
tendencia
que
parece
extraerse
de
la
bibliografía
actual,
pero
hoy
voy
a
ir
a
contracorriente
y
explicar
cómo,
si
interpretamos
con
criterio
la
evidencia,
la
frecuencia
puede
tener
mucha
más
importancia
de
la
que
habitualmente
suele
dársele.

La
importancia
del
entrenamiento
de
fuerza
en
las
mujeres
|
Se
me
cae
un
mito

Siempre
y
cuando
podamos
recuperarnos
de
ello,
más
frecuencia
de
entrenamiento
es
mejor

Matias Eduardo Met1toey0bk Unsplash 3

Matias Eduardo Met1toey0bk Unsplash 3

Qué
decir
tiene
que
si
queremos
realizar
un
alto
volumen
de
entrenamiento
por
sesión
no
vamos
a
poder
entrenar
con
mucha
frecuencia
y
que

si
deseamos
entrenar
con
mayor
frecuencia,
el
volumen
por
sesión
no
puede
ser
alto.

En
la
literatura
científica
suele
haber
cierto
consenso
en
lo
que
se
refiere
a
volumen
de
entrenamiento
semanal
medido
en
series.
Por
lo
general
se
afirma
que
lo
más
importante
es
llegar
a
cierto
volumen
de
entrenamiento
y
que
la
frecuencia
de
entrenamiento
a
través
de
la
cual
se
consigue
es
indiferente
siempre
que
se
llegue
a
ese
volumen.

El
problema
que
existe
con
la
literatura
es
que
las
metodologías
de
los
estudios
son
dispares
y
son
difícilmente
comparables
y
medibles
entre
sí.
Aún
así
se
añaden
a
un
metaanálisis
y
se
sacan
conclusiones.
Por
eso
es
importante
entender
que

los
metaanálisis
no
siempre
son
buena
opción
para
sacar
conclusiones
sobre
un
tema
puesto
que
dependen
de
la
calidad
de
los
estudios
seleccionados.

Dicho
esto,
lo
ideal
es
elegir
estudios
que
seleccionen
a
personas
entrenadas
y
cuya
cercanía
al
fallo
durante
los
protocolos
usados
sea
la
misma.
Señalo
esto
porque
en
muchos
estudios
esto
no
es
así.

Si
hiciéramos
un
resumen
de
la
información
que
tenemos
a
día
de
hoy
tendríamos
lo
siguiente:

  • Estudios
    en
    los
    que
    se
    observó
    como

    volúmenes
    altos
    de
    entrenamiento

    tendían
    a
    provocar
    un
    desarrollo
    muscular
    creciente
    y
    proporcional.
    Más
    volumen
    provocaba
    más
    crecimiento.
  • Estudios
    en
    los
    que
    se
    observó
    como
    se
    producía
    una
    especie
    de
    meseta
    en
    el
    desarrollo
    muscular
    a
    partir
    de
    cierto
    punto.
    En
    estos
    estudios
    la
    meseta
    se
    produjo
    tras
    un

    volumen
    de
    entrenamiento
    moderado,
    o
    al
    menos
    más
    bajo
    que
    en
    los
    anteriores.

La
cosa
es
que
en
los
estudios
de
volumen
alto
la
frecuencia
de
entrenamiento
solía
ser
de
tres
veces
por
semana.
En
cambio
en
los
estudios
de
volumen
moderado
la
frecuencia
solía
ser
de
una
o
dos
veces
por
semana.
Podéis
corregirme
si
me
equivoco
pero
a
mi
entender
esto
sugiere
que
una
frecuencia
ligeramente
más
alta
puede
permitir
que
acumulemos
una

mayor
cantidad
de
volumen

al
final
de
la
semana

porque
cada
sesión
está
menos
cargada
de
volumen
y
nos
permite
recuperar
mejor
entre
sesiones.

Sabiendo
esto
yo
diría
en
todo
caso
que
siempre
y
cuando
podamos
recuperarnos,
cuánta
mas
frecuencia
de
entrenamiento,
mejor.
Esto
en
la
práctica
se
traduce
en

entrenar
dos,
tres
o
hasta
cuatro
veces
un
grupo
muscular

a
lo
largo
de
la
semana.
Unos
músculos
pueden
dar
más
margen
que
otros
pero
en
esencia
sería
eso.

No
solo
creo
esto
después
de
interpretar
correctamente
la
evidencia
científica
sino
también
porque
sabemos
que

las
primeras
series

durante
una
sesión
cualquiera
de
entrenamiento
siempre
son
más
estimulantes
que

las
últimas

por
lo
que
si
aumentamos
la
frecuencia
de
entrenamiento

estaremos
consiguiendo
una
mayor
cantidad
de «primeras
series»
a
lo
largo
de
la
semana
lo
que
se
traduce
en
un
mejor
estímulo.

Bibliografía

Schoenfeld,
B.
et
al.
(2018).
Resistance
Training
Volume
Enhances
Muscle
Hypertrophy
but
Not
Strength
in
Trained
Men.

Medicine
and
science
in
sports
and
exercise.

Heaselgrave,
S.
et
al.
(2018).
Dose-Response
Relationship
of
Weekly
Resistance-Training
Volume
and
Frequency
on
Muscular
Adaptations
in
Trained
Men.

International
journal
of
sports
physiology
and
performance.

Schoenfeld,
B.
et
al.
(2017).
Dose-response
relationship
between
weekly
resistance
training
volume
and
increases
in
muscle
mass:
A
systematic
review
and
meta-analysis.

Journal
of
sports
sciences.

Amirthalingam,
T.
et
al.
(2017).
Effects
of
a
Modified
German
Volume
Training
Program
on
Muscular
Hypertrophy
and
Strength.

Journal
of
strength
and
conditioning
research.

Radaelli,
R.
et
al.
(2015).
Dose-response
of
1,
3,
and
5
sets
of
resistance
exercise
on
strength,
local
muscular
endurance,
and
hypertrophy.

Journal
of
strength
and
conditioning
research.

McLester,
J.R.,
et
al.
(1999).
Comparison
of
1
and
3
days
per
week
of
equal-volume
resistance
training
in
experienced
subjects.
Medicine
&
Science
in
Sports
&
Exercise.

Ostrowski,
K.
et
al.
(1997).
The
Effect
of
Weight
Training
Volume
on
Hormonal
Output
and
Muscular
Size
and
Function.

Journal
of
strength
and
conditioning
research.

En
Vitónica
|

Lo
que
debes
tener
en
cuenta
para
elegir
entre
las
diferentes
herramientas
de
autorregulación
en
el
entrenamiento
de
fuerza

En
Vitónica
|

Por
qué
variar
los
rangos
de
repeticiones
en
tus
rutinas
no
tiene
sentido
si
buscas
ganar
músculo

Imágenes
|

Sergio
Kian
,

Matias
Eduardo