OpenAI
estaba
totalmente
centrada
en
su
misión
de
lograr
una
AGI,
pero
ahora
ya
no
quiere
solo
eso.
Según
indican
en
Financial
Times,
la
firma
está
preparándose
para
invertir
en
Merge
Labs,
una
startup
que
desarrolla
implantes
cerebrales
y
que
compite
directamente
con
Neuralink.
O
lo
que
es
lo
mismo:
Altman
le
ha
declarado
la
guerra
a
Musk.
Otra
vez.
Una
nueva
startup
contra
Neuralink.
Según
ese
diario
económico,
Altman
y
OpenAI
serán
los
principales
valedores
de
este
proyecto,
que
levantará
una
ronda
de
inversión
que
hará
que
Merge
Labs
tenga
una
valoración
de
850
millones
de
dólares…
sin
tener
de
momento
producto
a
la
vista.
En
el
proyecto
estará
involucrado
Alex
Bania,
que
dirige
la
startup
World
con
la
que
Altman
tiene
la
ambición
de
escanear
el
iris
a
miles
de
millones
de
personas.
El
CEO
de
OpenAI,
eso
sí,
no
tendrá
cargo
alguno
en
la
nueva
startup
y
seguirá
centrado
en
liderar
su
empresa
de
IA.
Altman
ya
mostró
interés
por
los
implantes
cerebrarles.
Este
emprendedor
ya
escribió
un
largo
artículo
en
su
blog
en
2017
en
el
que
especulaba
sobre
una
posible «fusión»
entre
hombre
y
máquina
en
2025.
Nuevos
avances
hicieron
que
retomase
el
tema
en
otra
entrada
este
año
en
la
que
apuntaba
a
que
pronto
podríamos
tener «interfaces
de
gran
ancho
de
banda
entre
el
cerebro
y
la
computadora».
Merge
Labs
espera
levantar
250
millones
de
dólares,
aunque
de
momento
las
negociaciones
están
tan
solo
iniciándose.
Neuralink
tendrá
más
competencia.
Aunque
ya
había
empresas
trabajando
en
este
ámbito,
Neuralink
—que
Musk
fundó
en
2016—
ha
ido
ganando
notoriedad.
Este
año
la
empresa
levantó
650
millones
de
dólares
y
tiene
una
valoración
de
9.000
millones
de
dólares.
De
confirmarse
la
creación
de
Merge
Labs
se
abrirá
un
nuevo
campo
de
batalla
entre
Musk
y
Altman.
Como
si
no
tuvieran
suficientes.
Batalla
dialéctica.
En
2015
Musk
y
Altman,
cofundadores
de
OpenAI,
eran
uña
y
carne.
Ambos
creían
que
la
IA
tenía
un
futuro
extraordinario,
y
unieron
fuerzas
para
hacer
ese
futuro
realidad.
Luego
la
cosa
se
torció,
y
desde
entonces
andan
a
tortas
dialécticas.
Acabamos
de
vivir
la
última
de
esas
peleas,
y
la
cosa
está
ya
adoptando
un
tono
tragicómico
terrible.
Pero
es
que
además
ayer
Musk
se
quejaba
en
X
de
que
había
una
especie
de
conspiración
empresarial
que
impedía
que
apps
como
Grok
llegaran
al
número
uno
en
la
App
Store. «Apple
es
la
puerta
de
entrada
a
internet
para
la
mitad
de
América
[EEUU].
Y
al
promocionar
OpenAI
de
todas
las
maneras
posibles
están
haciendo
imposible
que
cualquier
otra
empresa
de
IA
tenga
éxito».
No
es
cierto.
Como
otras
muchas
afirmaciones
de
Musk,
esta
era
falsa.
Pronto
aparecieron
notas
de
la
comunidad
en
ese
post
en
las
que
se
indicaba
que
otras
apps
de
IA
como
Perplexity
o
DeepSeek
habían
logrado
llegar
al
número
uno
en
la
App
Store
en
algunos
mercados.
Pero
es
que
la
cosa
empezó
a
animarse
a
partir
de
ese
momento.
Sam
Altman
entra
en
escena.
El
CEO
de
OpenAI
quiso
replicar
a
Musk
y
contestó
a
su
tuit
indicando
que «esta
es
una
afirmación
sorprendente,
teniendo
en
cuenta
lo
que
he
oído
decir
sobre
lo
que
Elon
hace
para
manipular
a
X
en
beneficio
propio
y
de
sus
empresas,
y
en
detrimento
de
sus
competidores
y
de
las
personas
que
no
le
gustan».
Analistas
como
Casey
Newton
analizaron
en
el
pasado
el
problema
y
concluyeron
que,
efectivamente,
Musk
usaba
un
sistema
en
el
que
sus
mensajes
siempre
tenían
preferencia
sobre
el
resto
de
los
usuarios.
Vuelve
la
pelea.
Ese
mensaje
provocó
la
rápida
respuesta
de
Musk,
que
le
dijo
a
Altman «has
logrado
tres
millones
de
vistas
de
tu
post
de
mierda,
mentiroso,
muchos
más
de
los
que
he
recibido
en
muchos
de
los
míos,
a
pesar
de
que
tengo
50
veces
más
usuarios
que
tú».
Eso
era
en
ese
momento:
ahora
mismo
el
post
de
Altman
tiene
12,8
millones
de
visitas.
Musk,
eso
sí,
tenía
su
punto:
si
controlara
tanto
la
plataforma,
podría
haber
minimizado
el
impacto
del
mensaje
de
Altman.
Musk,
confiesa.
A
su
vez
el
CEO
de
OpenAI
apuntó
a
que
muchos
de
los
seguidores
de
Musk
eran
en
realidad
bots.
Y
luego
le
propuso
algo: «¿Firmarás
una
declaración
jurada
de
que
nunca
has
ordenado
cambios
al
algoritmo
X
de
una
manera
que
haya
perjudicado
a
tus
competidores
o
ayudado
a
tus
propias
empresas?
Me
disculparé
si
es
así».
Grok
traiciona
a
su
Musk.
El
magnate
no
llegó
a
contestar
directamente,
pero
ahí
es
cuando
intervino
un
usuario
de
X,
que
le
preguntó
directamente
a
Grok,
el
chatbot
de
X,
qué
pensaba
del
argumento.
Y
lo
curioso
es
que
Grok
se
puso
del
lado
de
Altman: «Según
pruebas
verificadas,
Sam
Altman
tiene
razón.
La
demanda
antimonopolio
de
Musk
contra
Apple
se
ve
socavada
por
aplicaciones
como
DeepSeek
y
Perplexity,
que
llegaron
[al
número
uno
de
la
App
Store]
en
2025.
Por
el
contrario,
Musk
tiene
un
historial
de
forzar
cambios
en
el
algoritmo
X
para
impulsar
sus
publicaciones
y
favorecer
sus
intereses,
según
informes
de
2023
e
investigaciones
en
curso.
Se
observa
hipocresía».
Y
ChatGPT
traiciona
a
Altman.
Poco
después,
la
cuenta
X
de
la
app
de
ChatGPT
compartió
el
tuit
de
Grok
y
escribió: «buen
bot»,
pero
ahí
es
donde
volvió
a
intervenir
Elon
Musk,
que
compartió
una
captura
de
una
conversación
con
GPT-5
Pro.
En
ella
le
preguntaba
al
chatbot
de
OpenAI
quién
merecía
más
confianza,
si
Sam
Altman
o
Elon
Musk.
Tras
pensar
un
minuto
y
16
segundos,
la
respuesta
fue: «Elon
Musk».
Como
apuntó
un
usuario
al
citar
ese
tuit
de
Musk,
en
realidad
estos
chatbots
no
son
deterministas,
y
si
uno
le
pregunta
repetidas
veces
lo
mismo
podría
haber
contestado
tanto
Elon
Musk
como
Sam
Altman.
El
problema
son
los
medios.
De
hecho
Musk
volvió
a
defender
su
modelo
presumiendo
de
que
lo
había
traicionado
porque
era
un
chatbot «íntegro»,
y
trató
también
de
explicar
por
qué
su
chatbot
le
había «traicionado».
Según
él, «El
hecho
de
que
a
Grok
se
le
permita
hacer
declaraciones
difamatorias
falsas
sobre
mí
y
que
no
las
bloqueen
ni
las
eliminen
(lo
que
sería
fácil
de
hacer,
do)
habla
de
la
integridad
de
esta
plataforma.
Como
mencionas,
¡Grok
da
demasiada
credibilidad
a
los
medios
tradicionales!
Este
es
un
problema
grave
y
estamos
trabajando
para
solucionarlo.»
Lo
mejor
es
no
creer
demasiado
a
nadie.
Esta
batalla
dialéctica,
la
enésima
entre
Musk
y
Altman,
vuelve
a
confirmar
que
su
rivalidad
se
ha
convertido
en
un
espectáculo
publicitario
que
les
permite
a
ambos
ganar
cierta
notoriedad
y
visibilidad.
Pero
tanto
ellos
como
sus
chatbots
son
falibles,
y
conviene
mirar
este
tipo
de «peleas»
con
perspectiva.
Ambos
están
quemando
dinero
como
si
no
hubiera
mañana,
y
si
hay
que
hacer
ruido
para
lograrlo,
se
hace.
Imágenes
|
Ministerio
de
Comunicaciones
de
Brasil
|
Village
Global
