Las Big Tech están una IA externa para programar. El motivo: supera constantemente a las suyas

0
51

Una
gran
paradoja
de
la
inteligencia
artificial
actual
es
que,
pese
a
que
todos
los
grandes
actores
tienen
modelos
de
lenguaje
que
casi
siempre
publicitan
como
el
mejor,

hay
un
modelo
que
sobresale
en
desarrollo

y
acaban
usándolo
por
encima
de
los
que
promocionan.

Es
algo
que
está
pasando
en
Meta,
según
cuenta

Business
Insider
.
Este
medio
informó
de
que
en
el
seno
de
la
compañía
de
Mark
Zuckerberg
están
utilizando
Devmate,
un
asistente
de
programación
propio
que
utiliza
modelos
de
lenguaje
rivales,
incluyendo
Claude
de
Anthropic.


Gergely
Orosz
,
desarrollador
y
escritor
de
la
newsletter
The
Pragmatic
Engineer,
cuenta
que
ha
hablado
con
ingenieros
de
Meta
y
le
han
contado
que

Claude
Sonnet
es
el
modelo
de
lenguaje
por
defecto
en
la
herramienta
.
Sorprendente,
teniendo
en
cuenta
que
Meta
entrena
y
ajusta
Llama
con
su
propio
código
en
función
de
sus
necesidades,
y
lo
que
no
es
menos
importante:

para
usar
Llama
no
tienen
que
pagar
a
otra
empresa
,
y
para
usar
Claude

tienen
que
pagar
a
Anthropic
por
token.

‘Sgroogled.com’:
cuando
MICROSOFT
lanzaba
anuncios
ANTI-GOOGLE

Hay
un
modelo
mejor
que
el
mío,
¿por
qué
no
usarlo?

Esta
debe
ser
la
pregunta
que
se
están
haciendo
muchas
empresas
que
cuentan
con
una
inteligencia
artificial
propia
y
que
ven
que
podrían
ser
más
productivas
usando
un
modelo
de
la
competencia.
En
el
caso
de
Meta,
Business
Insider
cuenta
que
desde
el
año
pasado
tenían

Metamate
,
un
asistente
propio
de
programación,
y
que
utilizaba

Code
Llama
,
el
modelo
de
programación
basado
en
Llama.

Sin
embargo,
los
resultados
no
son
todo
lo
buenos
que
esperarían.
 Un
empleado
de
Meta
contaba
al
medio
que «Code
Llama
apesta
«,
y
que
era
un
buen
modelo
para
el
año
pasado,
pero
no
para
2025.
En
la
actualidad,
siguen
usando
Metamate
para
tareas
simples,
pero
han
hecho
una
transición
a
Devmate
para
tareas
grandes,
ya
que
es
multimodal
y
añade
capacidades
agénticas.

Además,
un
exingeniero
de
Meta
contó
que

aunque
Llama
tiene
sus
ventajas,
no
sigue
instrucciones
tan
bien
como
otras
ni
razona
en
varios
pasos
,
algo
imprescindible
en
el
estado
del
arte
de
la
IA
desde
que
OpenAI
lanzara

o1

y
DeepSeek
le
siguiera
con

R1
.

Usar
Claude
Sonnet
como
inteligencia
artificial
para
tareas
importantes
en
Meta
tiene
sentido,
pero
choca
con
declaraciones
de
Mark
Zuckerberg
de
enero,
cuando
dijo «todas
nuestras
aplicaciones
serán
escritas
por
una
IA
«.
Añadiendo
más
tarde: «Y
probablemente
ocurra
este
2025».

Es
cierto
que

en
ningún
momento
habló
de
que
para
conseguir
dicho
hito
fueran
a
usar
Llama
,
pero
ante
declaraciones
tan
grandilocuentes,
cabría
esperar
que
la
inteligencia
artificial
capaz
de
escribir
todas
las
apps
de
Meta
provenga
de
la
propia
compañía.
Sobre
todo,
dadas
sus

ingentes
inversiones

en
este
campo.

Que
me
miren
como
las
Big
Tech
miran
a
Claude

Github Cop

Github Cop

Además
de
Meta,
lo
las
grandes
tecnológicas
con
Claude
de
Anthropic
es
pura
veneración.
Hablen
o
no
públicamente
de
ello,
se
demuestra
con
hechos,

no
con
benchmarks

(donde
Claude
actualmente
no
lidera
en
nada,
ni
en
programación).
Microsoft,
por
ejemplo,
estableció
a
Claude
Sonnet
4
como
el

nuevo
agente
de
programación
de
GitHub
Copilot

el
día
en
que
se
anunció
el
nuevo
modelo.

No
es
asunto
baladí
cuando
hablamos
de
los
de
Redmond:
tienen
modelos
propios
y
lo
que
es
más,
la
posibilidad
de
usar
de
forma
prioritaria
todos
los
de
OpenAI.
Y
es
que
GitHub
Copilot
fue
posible
(más
de
un
año
antes
que
ChatGPT)
solo

gracias
a
la
existencia
de
GPT-3
.

Que
Microsoft
utilice
Claude
en
algo
tan
emblemático
como
GitHub
Copilot
es
todo
un
reconocimiento
a
Anthropic.

Otra
gran
tecnológica
que
está
usando
Claude
internamente
es
Apple,
que
también
cuenta
con
modelos
propios
que
usa
en
Apple
Intelligence
(aunque
eso
a
día
de
hoy

no
sea
garantía
de
mucho
).
En
mayo
supimos
por

Bloomberg

que
Anthropic
y
los
de
Cupertino
se
habían
aliado
para
integrar
Claude
en
una
nueva
versión
de
Xcode.

Durante
los
últimos
meses
lo
han
estado
usando
internamente
los
desarrolladores,
y
finalmente
la
herramienta
se
ha
anunciado
en
la
WWDC
2025
como
Xcode
26.
A
raíz
de
todo
esto,
Javier
Lacort
recordaba
que
si
Apple
no
quiere
quedarse
atrás
en
la
carrera
por
la
IA,

tiene
una
opción
muy
obvia
a
su
alcance
:
comprar
Anthropic.