La
justicia
estadounidense
concluyó
que
Google
es
un
monopolio
y
desde
entonces
están
deliberando
sobre
cómo
remediarlo.
El
Departamento
de
Justicia
de
Estados
Unidos
recomienda
al
juez
la
venta
de
Chrome
y
opcionalmente
de
Android.
Google
cree
que
es
una
pésima
idea
y
ha
presentado
sus
propias
propuestas,
a
pesar
de
que
tiene
pensado
apelar
la
decisión
del
juez.
Google
ha
tirado
de
precedentes
para
intentar
convencer
al
juez
de
la
necesidad
de
unos
remedies
proporcionales
a
la
falta,
cautos
y
que
no
desincentiven
la
inversión.
Básicamente,
Google
propone
una
mayor
flexibilidad
para
que
los
fabricantes
de
móviles
puedan
preconfigurar
varios
navegadores
y
motores
de
búsqueda,
sin
estar
obligados
a
optar
por
el «paquete
Google».
Google
propone
como
cambiar
Google
Si
Google
es
un
monopolio,
y
así
lo
determinó
el
juez,
ahora
es
el
turno
de
pasar
página
y
realizar
los
ajustes
oportunos
para
reinstaurar
la
competitividad
del
mercado.
El
Departamento
de
Justicia
de
Estados
Unidos
aboga
por
la
opción
nuclear
de
obligar
a
Google
a
vender
Chrome
(y
considerar
la
venta
de
Android),
pero
a
Google
esto,
comprensiblemente,
le
parece
un
disparate.
Google
apelará
el
veredicto,
pero
debe
de
todos
modos
realizar
una
contrapropuesta
con
los
cambios
que
están
dispuestos
a
aplicar
como
parte
del
proceso
judicial.
Esa
propuesta
ya
está
lista
y
representa
el
extremo
opuesto
a
la
del
Departamento
de
Justicia,
es
extremadamente
light.
Sobre
la
mesa
están
principalmente
los
acuerdos
por
los
cuales
Google «obliga»
a
otros
fabricantes
a
incluir
su
buscador
y
navegador
para
integrar
su
paquete
de
aplicaciones,
o
previo
pago
de
una
cuantiosa
suma.
El
Departamento
de
Justicia
quiere
prohibir
a
Google
pagar
a
terceras
partes
para
que
incluyan
su
motor
de
búsqueda,
pero
Google
opina
que
cada
navegador
web
(como
los
de
Mozilla
o
Apple)
deben
tener
libertad
para
tener
los
acuerdos
con
el
buscador
que
crean
mejor
para
sus
usuarios.
Google
añade
que
este
tipo
de
contratos
suponen
unos
ingresos
vitales
para
compañías
como
Mozilla.
Donde
Google
abre
la
mano
es
en
la
flexibilidad
de
este
tipo
de
acuerdos.
La
propuesta
de
Google
es
que
este
tipo
de
acuerdos
se
desglose
para
permitir
un
buscador
predeterminado
distinto
en
distintas
plataformas
(como
iPhone
y
iPad),
así
como
la
posibilidad
de
cambiar
el
buscador
predeterminado
cada
año.
Más
interesantes
son
los
cambios
sugeridos
para
Android.
Aquí
Google
está
dispuesto
a
permitir
a
los
fabricantes
flexibilidad
para
preinstalar
varios
buscadores
y
poder
preinstalar
cualquier
aplicación
de
Google
independientemente
de
Chrome
y
Google.
Esto
da
luz
verde
a
los
fabricantes
para
llegar
a
acuerdos
de
preinstalación
de
aplicaciones
rivales
a
los
servicios
de
Google
(como
otros
buscadores
o
navegadores),
lo
cual
desgraciadamente
podría
verse
reflejado
en
más
bloatware
en
la
forma
de
la
preinstalación
de
las
aplicaciones
que «más
pagan»,
dependiendo
de
tu
postura
sobre
si
te
interesan
las
aplicaciones
de
Google
o
no.
Será
el
juez
quien
decida,
ya
el
año
que
viene,
cuáles
serán
los
siguientes
pasos.
Vía
|
Android
Authority
En
Xataka
Android
|
El
truco
de
Chrome
en
Android
que
no
puedes
perder
nunca:
cómo
añadir
a
marcadores
todas
las
pestañas
abiertas
