El Frente de Todos no tiene los votos necesarios para aprobar el Presupuesto 2022, que se debate en sesión especial en Diputados. Hay quorum para debatirlo pero le falta el respaldo de cinco legisladores y por eso negocia con la oposición, para conseguir el apoyo necesario.
En el caso de que el Frente de Todos no logre que avance el Presupuesto 2022 en el Congreso el presidente Alberto Fernández podría extender vía Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) el actual presupuesto.
El flamante diputado de Juntos por el Cambio, Gerardo Milman, arrancó fuerte su discurso: ““No vamos a votar en contra del Presupuesto, vamos a votar en contra de este chiste de mal humor, de humor negro. Esto no es un presupuesto, es una falacia”, disparó.
“Nos piden no detener los ‘frutos’ del crecimiento. ¿Cuáles son? El 44% de pobres, 8% de indigencia, 50% de inflación, 600.000 chicos que no volvieron a la escuela. ¿Qué pasa con las jubilaciones? Nos cambiaron la fórmula, se tendrían que haber tirado no 14 toneladas de piedras como a nosotros, se tendrían que haber tirado 25 toneladas ustedes mismos”, agregó la mano derecha de Patricia Bullrich.
El diputado de Juntos por el Cambio, Julio Cobos, afirmó que el Presupuesto que impulsa el Gobierno nacional discrimina a Mendoza, provincia por la que fue electo: “Está discriminada una vez más: aporta un 4% de su economía y va a recibir el 2,2%, un 47% menos que la media nacional. Pero los mendocinos no somos llorones, estamos acostumbrados. Sí queremos un país que genere condiciones macroeconómicas que permita que nuestra economía se desarrolle y crezca”, dijo.
“Sería más lógico discutir este Presupuesto en forma conjunta con le acuerdo con el Fondo Monetario y con el Plan Plurianual. Hicimos el esfuerzo para que la Argentina tenga un Presupuesto, pero no hemos recibido la respuesta que esperábamos”, afirmó el radical.
Leandro Santoro, del Frente de Todos, afirmó que “este es un presupuesto equilibrado y posible en el marco de un contexto sumamente complejo, que es adonde al gobierno del presidente Alberto Fernández le toca gestionar”.
En esta línea, el legislador oficialista explicó: “Estamos enfrentado cuatro crisis simultáneas: la crisis del Covid, que paralizó a la economía mundial; la crisis de la inflación; la crisis de la recesión económica; y la crisis del endeudamiento irresponsable con los sectores financieros internacionales y con el FMI. Y tres de estas cuatro crisis fueron heredadas de la gestión anterior”.
Con respecto a las críticas opositoras sobre que se trata de un presupuesto deficitario, Santoro admitió que “es cierto que el déficit fiscal es un problema, pero debe ser acompañado con una política de crecimiento que permita que lo que conseguimos hasta acá no se destruya de la mañana a la noche”.
María Eugenia Vidal, de Juntos por el Cambio, advirtió que “no se puede tratar un ‘presupuesto express’ en cuatro días que el oficialismo no quiso tratar en tres meses, ni tampoco presentando una ley de presupuesto sobre premisas voluntaristas y difíciles de defender. No podemos debatir sobre la inconsistencia. Esto se resuelve con madurez política y diálogo real”.
La exgobernadora bonaerense dijo también que “es difícil entender cómo debatimos un presupuesto sin conocer el acuerdo con el Fondo. Porque es evidente que ambas cosas van de la mano, y el oficialismo no ha podido decirnos si las proyecciones y lo que prevé este presupuesto está incluido y aprobado en el acuerdo con el FMI. Este presupuesto no refleja el inicio de resolver los problemas que la gente nos reclama”.
Ricardo López Murphy, diputado de Juntos por el Cambio, dijo que “el Presupuesto que estamos discutiendo tiene problemas de características institucionales muy graves. No fue discutido desde el 15 de septiembre hasta el lunes pasado, y la explicación que dio el ministro es que había elecciones. Y yo lamento que ese tiempo perdido se haya querido reemplazar por una aprobación ‘tipo express’”.
Sobre la viabilidad financiera del proyecto de ley, el exministro de Economía afirmó: “Este presupuesto es infinanciable, y lo que va a ocurrir es que vamos a depender de un nivel de inflación que tiene severísimas consecuencias para la calidad de vida y el funcionamiento y competitividad de nuestra economía”.
A su turno Romina del Plá, del interbloque del Partido Obrero y el Frente de Izquierda adelantó que “votaremos en contra de un presupuesto dictado desde Washington, redactado por el ministro traído de Columbia y destinado a poner a la Argentina en la ruta de una década de ajuste, de estancamiento económico y de un empobrecimiento todavía peor que el que ya tenemos, absolutamente insoportable. Y el pacto con el FMI se pagará con el hambre del pueblo, como ha ocurrido siempre”.
La legisladora de izquierda señaló además: “Denunciamos al Gobierno por este presupuesto, pero también a la oposición de Juntos y a los facho-liberales que han permitido que este presupuesto se discuta y que está sesión se realice. Porque comparten la responsabilidad de haber quebrado al país y al Banco Central”.
El diputado de La Libertad Avanza Javier Milei afirmó que “este Presupuesto es una montaña de inconsistencias, y eso más allá de hacerlo invotable es una absoluta falta de respeto contra todos los argentinos y el camino a una nueva crisis”.
En esta misma línea, el referente libertario señaló: “A la Comisión de Presupuesto y Hacienda el ministro Guzmán trajo datos viejos, por lo tanto este proyecto que está construido sobre bases falsas de precios es un gigante con pies de barro metiéndose a la laguna: se va a a caer”.
El flamante diputado por Avanza Libertad José Luis Espert señaló que “las últimas seis crisis económicas que sufrió la Argentina y que la transformaron en esta casi gigantesca villa miseria que ya somos se generaron por déficit fiscal, por exceso de gasto público respecto de la recaudación. Son crisis de deuda, y la deuda no es un repollo ni un plato volador. Y si no nos gusta la deuda, y yo la detesto, no la tomemos”.
En esta misma línea, el economista libertario añadió: “El problema se origina en el Poder Ejecutivo y continúa en esta Cámara de Diputados y el Senado, que desde hace años aprueban presupuestos irresponsables como el actual con déficit fiscal”.
Con respecto al actual escenario financiero en el país, Espert denunció que “hoy el Gobierno de Alberto Fernández está endeudando al país a una velocidad nunca vista desde la vuelta de la democracia: 20.000 millones de dólares por año crece la deuda pública. Y ese mismo Gobierno presentó un Presupuesto irresponsable que no va a déficit cero ya. Por lo tanto el bloque de Avanza Libertad va a rechazar este proyecto, porque consideramos que lleva a la Argentina a una situación muy complicada”.
Nicolás del Caño, del Frente de Izquierda y de Trabajadores, aseguró que “una parte fundamental de este Presupuesto se está escribiendo en Washington, y es indisoluble del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional. Esto mientras llevamos días y horas discutiendo acá distintos pronósticos sobre la pauta de inflación”.
El referente de la izquierda argentina añadió que “no es privativo de este Gobierno el ‘dibujar’ las pautas de inflación. Porque en 2017 el exministro Dujovne vino acá a presentar el Presupuesto 2018 diciendo que la inflación iba a ser del 15,7%, pero terminó siendo superior al 47 por ciento”.
Juan Manuel López, titular del bloque de diputados de la Coalición Cívica, admitió que “a muchos de nosotros no nos temblaría el pulso por dejar sin Presupuesto a un oficialismo si creemos que eso sirve para algo. Aunque no creo que eso hoy sirva para algo, porque entrar a territorio desconocido no creo que sea lo mejor”.
No obstante, el representante de la coalición que tiene como referente a Elisa Carrió afirmó que “tampoco es fácil ni posible acompañar un Presupuesto como este. Porque el oficialismo hizo todo mal. Yo no creo ni en la estrategia para negociar con el FMI ni en el Presupuesto como se explicó. Por eso no creo que vayan a conseguir nada, pero tampoco quiero ponerle ningún palo en la rueda. Por eso el oficialismo nos obliga a votar en contra”.
Al referirse a las estimaciones proyectadas por el Gobierno en el proyecto del Presupuesto 2022, el diputado radical por Córdoba Víctor Hugo Romero aseguró: “Hay que dejarlo bien en claro: la inflación es un negocio del Gobierno. Pero es una pérdida del poder adquisitivo de los argentinos, y fundamentalmente de los que menos tienen”.
Luciano Laspina fue otro de los integrantes de Juntos por el Cambio que este jueves se expresó en contra de la iniciativa oficial sobre el Presupuesto 2022. “La principal discrepancia que tenemos con el oficialismo sobre este proyecto del Presupuesto 2022 tiene que ver con el contexto macroeconómico en el que se encuentra la Argentina. Este proyecto es invotable e infinanciable”, aseguró el legislador por Santa Fe.
El miembro de JxC agregó que “el ministro Guzmán nos planteó un escenario idílico para el país, con una economía en crecimiento y baja inflación, ignorando lo que es obvio para todos: que la economía argentina está pasando por una enorme presión y stress. Acá son todos Papá Noel con plata ajena”.
En este sentido, Laspina señaló que “esto puede verse en una brecha del dólar del 100%, en una inflación anual que ya supera el 52%, en un déficit fiscal infinanciable y con un riesgo país de más de 1700 puntos”.
En una acusación que en los últimos tiempos se ha vuelto habitual entre los miembros del oficialismo, la diputada Alicia Aparicio le echó la culpa por el actual escenario económico. En su exposición en la Cámara Baja dijo que “hay medios y algunos opositores que se impacientan con las negociaciones con el Fondo Monetario Internacional. Todo lo que se negocia en cinco minutos nos pone de rodillas, nos afecta por generaciones y nos quita la autodeterminación como pueblo”.
Con respecto al debate sobre el Presupuesto 2022, la legisladora por la Provincia de Buenos Aires afirmó: “No tener el Presupuesto no es quitarle el Presupuesto al Gobierno, es quitarle el Presupuesto a la Argentina. Porque el país, las provincias y los municipios deberán reprogramar los planes que tengan hechos para el 2022″.
A su turno el diputado opositor Ignacio García Aresca, del bloque Córdoba Federal, afirmó: “Rechazamos el dictamen porque para nosotros el Presupuesto no condecía con la realidad, porque para nosotros estaba dibujado. Y por eso en su momento pedimos más tiempo para analizarlo en la Comisión de Presupuesto y Hacienda”.
Sin embargo, el legislador se quejó porque “tuvimos a solo tres ministros en la comisión, pero nos hubiera gustado que vinieran los ministros de Agricultura, Educación y Desarrollo Social para que nos explicaran cuáles eran sus planes con el dinero que tenían destinado en el Presupuesto”.
García Aresca señaló además que “la inflación pronosticada para el 2022 en el Presupuesto es totalmente mentira. Y eso al país, las provincias y los municipios les hace un daño enorme. Por eso debemos tener un Presupuesto acorde a la realidad”.
En su exposición Martín Tetaz (Juntos por el Cambio) se quejó de que “en las últimas 24 horas se agregaron 56 artículos al proyecto, pero no dijeron cuánto salían esos nuevos artículos, ni tampoco cómo se iban a financiar. Y ahora Heller está informando que hay otra serie de modificaciones que ni siquiera llegaron a meterlas en el dictamen que al parecer van a ser discutidas en el debate en particular, pero que tampoco se sabe en cuánto se incrementa el Presupuesto”.
Al referirse a las estimaciones proyectadas en la iniciativa oficial, uno de los principales puntos en su dictamen de rechazo, el economista afirmó: “Si bien no estamos en contra de las proyecciones porque nadie tiene ‘la bola de cristal’ para saber qué ocurrirá en el futuro con la inflación y el crecimiento, lo que pedimos es que tenga algún asidero con los datos que tenemos en la realidad, y con la información que el mercado, las distintas consultoras, las universidades, el Banco Central o el propio Indec puedaN llegar a tener de las principales variables macroeconómicas”.
Al reanudar con su discurso la sesión especial en la Cámara de Diputados sobre el proyecto del Presupuesto 2022, Carlos Heller (Frente de Todos) aseguró: “No es posible enfrentar los vencimientos de deuda insostenibles acordados por la administración anterior, y por eso el Presupuesto no contempla desembolsos para el pago de la deuda externa con el Fondo Monetario Internacional”.
El referente oficialista defendió la iniciativa que se está debatiendo, al señalar que “sin dudas estamos hablando de un Presupuesto para seguir creciendo, con una mejora en la distribución del ingreso y con un fuerte foco en lo social. Además el proyecto plantea un aumento de salarios del 4% real, y este es otro dato fundamental que no podemos soslayar. A pesar de las críticas que recibimos por nuestras estimaciones, les aseguro que este Presupuesto no es ningún dibujo”.
A su vez, indicó que la Casa Rosada espera que en 2022 el dólar no supere los 131 pesos y que la expectativa oficial es que durante el próximo año la inflación no sobrepase el 33 por ciento. “Este e un objetivo ambicioso y que requiere esfuerzos de todo tipo. Y por eso, más allá de todas las discusiones que tengamos, necesitamos tener un Presupuesto aprobado. Porque de lo contrario sería una derrota no para el oficialismo, sino para el país”, señaló Heller.
Fuentes del Congreso consultadas por TN revelaron que durante la reunión entre el oficialismo y la oposición durante el cuarto intermedio, el Gobierno ofreció que en junio de 2022 se revise el Presupuesto, al aceptar que la inflación será superior a la estimada y que además habrá más ingresos vía recaudación (IVA).
Sin embargo, para Juntos por el Cambio esto no fue suficiente ya que el principal bloque opositor exige que se cambien los artículos que permiten al oficialismo aumentar tributos, retenciones y prorrogar impuestos. Aunque todos estos temas se seguirán negociando.
Pese a que minutos antes se había acordado que el cuarto intermedio se extendiera hasta las 18:30, apenas pasadas las 18 el titular de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, dio por finalizado el intervalo y reanudó la sesión especial sobre el Presupuesto 2022 dándole la palabra a Carlos Heller, del Frente de Todos.
A pedido de la diputada Paula Pennaca, secretaria general del bloque del Frente de Todos, el cuarto intermedio en el recinto para debatir el proyecto del Presupuesto 2022 se extendió hasta las 18:30.
Según pudo saber TN el objetivo del oficialismo es, luego del cuarto intermedio, seguir con la sesión aunque no cuente con los números para avanzar con la propuesta, ya que apuesta a conseguir esos votos durante el transcurso del debate.
Sin embargo, otra opción que se analiza en estos momentos es la de trasladar a la próxima semana la sesión especial en Diputados para el debate de la “ley de leyes”. Un momento en el cual el Frente de Todos ya esperaría haber alcanzado las voluntades necesarias para aprobar la iniciativa y que esta pase al Senado.
Sobre las modificaciones que está pidiendo la oposición al proyecto del Presupuesto 2022, el diputado del Frente de Todos Daniel Arroyo indicó: “Hay que ver caso por caso, si la proyección macroeconómica que se ha hecho tiene sentido. Seguramente hay cuestiones para debatir, y en estos tres días en la Comisión de Presupuesto se estuvo trabajando sobre esto”.
El exministro de Desarrollo Social añadió que “la seriedad y la racionalidad indican que hay que tener Presupuesto, y yo creo que se le han hecho mejoras al proyecto presentado. Por lo que espero que, en el tiempo que sea, tengamos Presupuesto. Está claro que hay dificultades, pero apuesto a que el cuarto intermedio haya servido”.
Pasadas las 17:30 terminó la reunión entre el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, y los titulares de los bloques de la Cámara Baja con el objetivo de acercar posiciones y así conseguir los votos necesarios para darle media sanción al proyecto del Presupuesto 2022.
Según pudo saber TN el objetivo del oficialismo es, luego del cuarto intermedio, seguir con la sesión aunque no cuente con los números para avanzar con la propuesta, ya que apuesta a conseguir esos votos durante el transcurso del debate.
Sin embargo, otra opción que se analiza en estos momentos es la de trasladar a la próxima semana la sesión especial en Diputados para el debate de la “ley de leyes”. Un momento en el cual el Frente de Todos ya esperaría haber alcanzado las voluntades necesarias para aprobar la iniciativa y que esta pase al Senado.
En los últimos minutos antes de que expire el cuarto intermedio, el diputado Ricardo Buryaile (UCR-Formosa) habló con Diputados TV y afirmó: “Pareciera que el oficialismo no tiene los votos para aprobar el Presupuesto. Pero esto no es por culpa de la oposición, sino por las inconsistencias propias que tiene el Presupuesto”.
El legislador opositor agregó que “a mi entender, en forma irresponsable y después de las visitas de tres ministros, ayer a última hora se agregaron 56 artículos que implican un gasto adicional de 300 mil millones de pesos sin decir de dónde va a salir ese dinero”.
Durante el cuarto intermedio de la sesión especial en la Cámara de Diputados para tratar el proyecto del Presupuesto 2022, el legislador Martín Tetaz (Juntos por el Cambio) dijo que “nosotros fuimos muy claros ayer con nuestro rechazo en la Comisión de Presupuesto y Hacienda, porque las pautas presupuestarias están completamente fuera de la realidad”.
En esta misma línea, el miembro del bloque opositor añadió: “Esto no es una estimación nuestra, sino que no hay ninguna consultora ni universidad diciendo que la inflación va a ser del 33% el año que viene. Algo por lo cual no sabemos de dónde está agarrada la estimación presupuestaria, y por eso estamos votando una pantomima”.
Diego Sartori, titular del bloque del Frente de la Concordia Misionero que acompaña el proyecto del Presupuesto 2022, admitió que “yo veo una situación compleja, pero mi posición como hombre de una provincia muy federal es que cuestiones como las del Presupuesto aquí deben ser tratadas más allá de los cuestionamientos y de que no haya habido todas las exposiciones que se pretendían en la Comisión de Presupuesto y Hacienda”.
El presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, ya está reunido con los titulares de los bloques de la Cámara Baja con el objetivo de acercar posiciones y así conseguir los votos necesarios para darle media sanción al proyecto del Presupuesto 2022.
Según pudo saber TN el objetivo del oficialismo es, luego del cuarto intermedio, seguir con la sesión aunque no cuente con los números para avanzar con la propuesta, ya que apuesta a conseguir esos votos durante el transcurso del debate.
Sin embargo, otra opción que se analiza en estos momentos es la de trasladar a la próxima semana la sesión especial en Diputados para el debate de la “ley de leyes”. Un momento en el cual el Frente de Todos ya esperaría haber alcanzado las voluntades necesarias para aprobar la iniciativa y que esta pase al Senado.
Tras la aprobación del cuarto intermedio, el diputado Julio Cobos explicó el actual escenario: “Ahora hay un cuarto intermedio para ver si es factible que el Poder Ejecutivo revea, repiense un conjunto de variables macroeconómicas y además todo el tema de facultades delegadas, para ver si existe la posibilidad de llegar a un acuerdo. Y así se materializaría la nueva sesión la semana entrante, porque necesitamos un tiempo prudencial”.
En este sentido, el exvicepresidente agregó: “Pero si no es posible, volveremos a la sesión y comenzará el tratamiento del Presupuesto con la postura que ustedes ya conocen con los bloques de la oposición, de no acompañar el Presupuesto en la forma en la que está concebido”.
Luego de que los diputados Cecilia Moreau (Frente de Todos) y Cristian Ritondo (Juntos por el Cambio) se pronunciaran a favor del pedido de cuarto intermedio realizado por Mario Negri, el plenario votó a favor de realizar una interrupción en la sesión hasta las 17:30.
El objetivo es que se pueda dialogar con los jefes de los bloques, para tratar de acercar posiciones y lograr los votos necesarios para darle media sanción al proyecto del Presupuesto 2022 en la Cámara Baja. Algo que por ahora el oficialismo no estaría obteniendo.
Luego de que la portavoz de la Presidencia Gabriela Cerruti le metiera presión a la oposición por el Presupuesto 2022, al reclamarle a este sector que “sean responsables” y que aprueben el proyecto en Diputados, el diputado Mario Negri criticó esa postura en medio del debate sobre la “ley de leyes”.
En este sentido, el legislador de Juntos por el Cambio dijo: “Hoy temprano la vocera del Presidente le reclamo a la oposición que sean responsables, y que voten el Presupuesto. Nos preocupan profundamente esos dichos, porque el Presupuesto en cuestión lleva 90 días en la Comisión de Presupuesto y Hacienda desde que lo presentó el ministro de Economía, pero repentinamente y en forma express pasamos al tratamiento del mismo”.
A su vez, Negri señaló que “con la visita del Ministro de Economía fue creciendo no solo la incertidumbre, sino la certeza en la mayoría de los bloques opositores de que el Presupuesto era prácticamente inviable. No guardaba relación con la realidad argentina”.
Asimismo, el referente de JxC pidió pasar a un cuarto intermedio para acercar posiciones y tratar de conseguir los votos para apobar el Presupuesto. “Sin Presupuesto no hay nación posible”.
La diputada Myriam Bregman, del Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT) se cruzó este jueves con José Luis Espert, al cuestionar los “agravios” de su colega de Avanza Libertad contra representantes de la izquierda.
“Esas expresiones de macho de Twitter me tienen cansada”, dijo la legisladora del FIT, en referencia al video que subió Espert pegándole a un palo como si fuera Nicolás del Caño.
“No me arrepiento de nada de lo que dije”, expresó el economista. “Dentro de todas las disidencias que tenemos seguramente encontremos un punto en común: que vamos a votar en contra de este Presupuesto del Frente de Todos”, agregó el miembro del bloque libertario.
Más picante, a tono con la caracterización de Bregman, también le respondió por Twitter: “Siempre voy a estar del lado de la gente que sufre cuando los zurdos cortan las calles de manera impune”.
Siempre voy a estar del lado de la gente que sufre cuando los zurdos cortan las calles de manera impune.
Gracias por tus palabras @myriambregman pic.twitter.com/ZNWOqyCJHd
— Jose Luis Espert (@jlespert) December 16, 2021
Gobernadores de diversas provincias le reclamaron hoy responsabilidad a la oposición en el debate del proyecto de Presupuesto 2022 en el Congreso y advirtieron que obstaculizar la aprobación de la denominada “ley de leyes” es ir en contra de los intereses de los distritos. Algo por lo cual llamaron a “pensar en la gente primero” y dejar “las cuestiones electoralistas” de lado en esta discusión.
@RandazzoF).
El diputado nacional de Vamos con Vos Florencio Randazzo confirmó vía Twitter que no acompañará el Presupuesto 2022: “Es responsabilidad del Gobierno tener un presupuesto serio que contribuya a mejorar la vida de los argentinos, y este no lo es”.
Randazzo anunció: “Desde el Interbloque Federal no vamos a acompañar un proyecto tan alejado de la realidad y que perjudica a la sociedad”.
El ministro del Interior Eduardo “Wado” de Pedro, presente en la sesión en Diputados por el Presupuesto 2022.
El titular del bloque UCR-Evolución en Diputados Rodrigo de Loredo criticó al Gobierno por el acto en Plaza de Mayo por el Día de la Democracia y lo tildó de “antidemocrático”: “Antidemocrático porque este tiempo nos está pidiendo señales de austeridad y no de despilfarro”.
Inicio de la sesión por el Presupuesto 2022, ya que el Frente de Todos logró quorum para habilitar el tratamiento de proyecto.
El socialismo santafesino en Diputados explicó en Twitter por qué no respaldará el Presupuesto 2022: “Decidimos no acompañar la ley de presupuesto 2022 porque consideramos que se trata de un proyecto de ajuste general agravado en sectores como el de los jubilados, las tarifas y la educación. Necesitamos un presupuesto transparente, federal y con visión de futuro”.
El presidente de la cámara de Diputados Sergio Massa le pidió a Rogelio Frigerio que se retirara del recinto, en momentos en que todavía no había asumido como diputado: “Invito al señor Rogelio Frigerio a retirarse del recinto porque todavía no ha jurado como diputado y por lo tanto no puede estar ocupando ninguna banca, si por favor puede venir atrás del recinto”.
A las 13.15 inició la sesión especial en Diputados para la asunción de un grupo de legisladores:
- Nilda Moyano en reemplazo de Silvia Sayago, del Frente Cívico por Santiago, que murió el domingo pasado.
- Matías Taccetta, del PRO, completa el mandato del elegido senador por la provincia de Chubut Ignacio Torres.
- El radical Marcos Gustavo Carasso por Luis Juez, que asumió como senador.
- Lisandro Neri, radical mendocino, por el senador Alfredo Cornejo.
- Fabián Antonio Borda por José Ruiz Aragón, que asumió como senador provincial en su provincia, Corrientes.
- Anahí Costa (Frente de Todos) por la ahora senadora catamarqueña Lucía Corpacci.
- Natalia Zaracho por la diputada nacional Daniela Vilar, que asume como ministra de Ambiente de la provincia de Buenos Aires.
- Juraron además Rogelio Frigerio (Frente PRO – Entre Ríos), Carlos Alberto Fernández (Frente de la Concordia Misionero) y Gustavo González (Frente de Todos – Santa Cruz).
El presidente de la Cámara baja Sergio Massa saludó al diputado de Libertad Avanza Javier Milei, mientras el economista liberal daba una entrevista. El exintendente de Tigre le dio la mano al diputado y le preguntó: “¿Cómo anda, maestro?”. Milei lo saludó y le respondió: “¿Cómo anda usted?”. Massa le contestó: “Bien, muy bien”, y luego siguió su camino.
El diputado de Libertad Avanza Javier Milei criticó el Presupuesto 2022. El economista dijo que el proyecto “tiene varios problemas, datos viejos, irreales, como las previsiones del dólar y la inflación para el año que viene”.
A pedido del jefe de bloque de la UCR Mario Negri, se acordó en la reunión de Labor Parlamentaria que haya sesión para la jura de legisladores y que luego se pase a un cuarto intermedio por el Presupuesto 2022.
El jefe del bloque de la UCR en Diputados Mario Negri criticó en Twitter al Presupuesto 2022, que calificó de “invotable”: “No sólo porque se parte de premisas de fantasía como la inflación del 33%, sino porque agregaron 53 artículos sin explicar de dónde saldrá el dinero”.
Negri mencionó que el interbloque del que fue presidente, Juntos por el Cambio, “tiene el compromiso de no habilitar subas de impuestos”.
La portavoz de la Presidencia Gabriela Cerruti le metió presión a la oposición por el Presupuesto 2022, al reclamarle a este sector que “sean responsables” y que aprueben el proyecto en Diputados.
Cerruti planteó en conferencia de prensa en Casa de Gobierno: “Entendemos las pasiones y los discursos encendidos pero la campaña electoral terminó, en este momento tenemos que ser capaces de llevar tranquilidad a un pueblo”.
Qué dice el Presupuesto 2022 sobre el dólar, el posible acuerdo con el FMI y el crecimiento
El proyecto del Presupuesto 2022 prevé un dólar a $131,10 y descuenta un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) para reprogramar los pagos de la deuda por US$45.000 millones con el organismo multilateral.
El Presupuesto 2022 además prevé un crecimiento del 4% del Producto Bruto Interno (PBI), con un alza 4,6% del consumo privado y del 3,1% del consumo público.
Qué dice el Presupuesto 2022 sobre las inversiones y exportaciones
Una de las claves para la salida de la crisis económica y social generada por la pandemia de coronavirus pasa por la inversión. De acuerdo con el proyecto girado al Congreso se estima que en 2022 será de un 6,6% mayor a la de este año.
En el caso de las exportaciones la estimación es que aumentarán 7,5% respecto de este año, mientras la previsión para las importaciones es que crezcan un 9,4%. En ese caso el saldo comercial sería de US$9323 millones.
Los cambios incorporados en el proyecto del Presupuesto 2022
El presidente de la comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara baja Carlos Heller anunció el miércoles una serie de cambios en el proyecto del Presupuesto 2022:
- Aumento de 70% del subsidio para el transporte de pasajeros del interior, de $27.000 millones a $46.000 millones.
- Creación del fondo “Pluralidad de voces” para financiar a “medios de comunicación pequeños”.
- Beneficios en el IVA para sujetos que presten servicios médicos y paramédicos.
- Creación de un régimen de regularización tributaria para provincias, ciudad de Buenos Aires y municipios, incluidos los organismos públicos nacionales, provinciales y municipales que permitan a esos contribuyentes acceder a la condonación de deudas tributarias vencidas hasta el 30/11/2021.
- En cuanto a la actualización los balances de ganancias por inflación se estableció que se permitirá que en el caso del 2021 se pueda imputar un tercio del índice, mientras que en los balances de 2022 y 2023 se podrán aplicar dos tercios.
- Aumento de partidas por $6000 millones para el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible.
