Abandonar el dinero en efectivo nos está saliendo caro. Así afecta a nuestros hábitos de compra, según un estudio científico

0
80

En
los
últimos
cuarenta
años,
la
evolución
tecnológica
(y,
en
los
últimos
tiempos,
también

las
decisiones
políticas
)
ha
transformado
significativamente
el
panorama
del
consumo
y
la
forma
en
que
las
personas
realizan
pagos.
A
medida
que
los
métodos
de
pago
sin
efectivo
se
vuelven
más
comunes,
surge
una
pregunta
crucial:

¿Es
cierto
que

gastamos
más
cuando
usamos
métodos
de
pago
sin
efectivo
en
lugar
de
con
dinero ‘contante
y
sonante’
?

Un

estudio
académico

reciente,
realizado
tres
investigadores
de
las
universidades
australianas
de
Adelaide
y
Melbourne,
ha
abordado
esta
cuestión
a
través
de
un
metaanálisis
que
examina
71
estudios
diferentes
sobre
los
resultados
del
gasto
del
consumidor
según
los
métodos
de
pago
utilizados.

Este
análisis,
publicado
en

Journal
of
Retailing
,
nos
ofrece
una
visión
detallada
del
llamado «efecto
sin
efectivo»
y
cómo
este
varía
según
diversas
situaciones
y
factores
contextuales.

El «efecto
sin
efectivo»
se
refiere
al
fenómeno
en
el
que

los
consumidores
tienden
a
gastar
más
cuando
utilizan
métodos
de
pago
digitales

(como
tarjetas
de
crédito,
débito
y
pagos
móviles)
en
comparación
con
el
uso
de
efectivo.

Este
efecto
ha
sido
atribuido
principalmente
a
la
menor «dolor
de
pago»,
una
teoría
que
sostiene
que
la
experiencia
psicológica
de
desembolsar
dinero
en
efectivo
es
más
dolorosa
que
el
pago
digital,
lo
que
reduce
las
barreras
al
gasto.

Principales
conclusiones


  1. Gasto
    incrementado
    con
    pagos
    digitales
    :
    El
    estudio
    encontró
    que,
    en
    promedio,
    los
    consumidores
    tienden
    a
    gastar
    más
    cuando
    utilizan
    métodos
    de
    pago
    sin
    efectivo.
    Este
    efecto
    respalda
    la
    idea
    de
    que
    la
    comodidad
    y
    la
    facilidad
    de
    uso
    de
    los
    pagos
    digitales
    pueden
    llevar
    a
    un
    aumento
    en
    el
    gasto
    del
    consumidor.

  2. Consumo
    visible
    vs.
    prosocial
    :
    El
    análisis
    reveló
    que
    el
    aumento
    de
    gastos
    sin
    efectivo
    es
    mayor
    en
    situaciones
    donde
    las
    compras
    se
    realizan
    para
    mostrar
    estatus
    social,
    como
    en
    el
    caso
    de
    productos
    de
    lujo.
    Por
    otro
    lado,
    el
    efecto
    es
    más
    débil
    en
    situaciones
    de
    consumo
    prosocial,
    como
    donaciones
    y
    propinas,
    donde
    el
    objetivo
    es
    ayudar
    a
    otros.

  3. Crecimiento
    económico
    :
    El
    aumento
    del
    gasto
    sin
    efectivo
    tiende
    a
    ser
    más
    pronunciado
    durante
    períodos
    de
    crecimiento
    económico.
    Esto
    puede
    deberse
    a
    que
    los
    consumidores
    se
    sienten
    más
    optimistas
    y
    menos
    preocupados
    por
    las
    implicaciones
    financieras
    de
    sus
    compras
    en
    tiempos
    de
    bonanza
    económica.

  4. Debilitamiento
    a
    lo
    largo
    del
    tiempo
    :
    A
    pesar
    de
    la
    prevalencia
    de
    este
    efecto,
    el
    estudio
    sugiere
    que
    este
    efecto
    va
    disminuyendo
    con
    el
    tiempo,
    que
    a
    medida
    que
    los
    consumidores
    se
    familiarizan
    cada
    vez
    más
    con
    los
    métodos
    de
    pago
    digitales,
    la
    diferencia
    en
    cuánto ‘sufrimos’
    al
    pagar
    con
    una
    y
    otra
    modalidad
    de
    pago
    parece
    desvanecerse.

Imagen
|
Marcos
Merino
mediante
IA

En
Xataka
|

Llevo
años
sin
dinero
en
efectivo
encima:
estas
son
las
pocas
ocasiones
en
las
que
he
tenido
problemas