Después de que su abogado, Carlos Beraldi, cerrara el primer día de alegatos en la causa Vialidad, Cristina Kirchner tuiteó al respecto: “Berarldi iba a desnudar el guión de Luciani y Mola. Me corrijo, fue mucho más allá: probó de forma documentada que Lucini y Mola mintieron descaradamente”. Y cerró: “Él, por decoro profesional, lo llamó mala praxis”.
Leé también: La defensa de Cristina Kirchner cuestionó al Poder Judicial: “Están intentando sustituir la voluntad popular”
La defensa de Cristina Kirchner cuestionó al Poder Judicial
El abogado de la Vicepresidenta, Carlos Beraldi, arremetió contra el Poder Judicial este lunes al considerarlo el “menos democrático” de los tres poderes.
“El Poder Judicial es el menos democrático. Los jueces no se eligen por el pueblo”, indicó, citando un trabajo del titular de la Corte Suprema, Horacio Rosatti. “Están intentando sustituir la voluntad popular”, profundizó.
Leé también: El Gobierno insiste en el diálogo y condiciona a la oposición: “Hay que garantizar una mirada más profunda”
Por otra parte, insistió en que la expresidenta ya fue investigada, con sentencia a su favor, en esta causa. “Empezó a hablarse de este tema en el 2008, fue judicializado en distintas sedes y los jueces consideraron que no existía delito”, señaló Beraldi.
“Se formularon y sustanciaron las mismas acusaciones que se venían mencionando desde 2008 y luego desde 2016. Como si el juicio no hubiese existido”, agregó.
Luego, hizo referencia a la denuncia que realizó Javier Iguacel, por entonces funcionario del Gobierno de Mauricio Macri, para que se investigara la ejecución de las obras cedidas a Lázaro Báez en Santa Cruz.
Además, destacó que “los desajustes de certificación de obra observados no se consideran relevantes en relación a la magnitud de las respectivas obras”.
Leé también: Primeras encuestas tras el ataque a Cristina Kirchner: hay desconfianza y su imagen no mejora
Por el otro, señaló: “grande habrá sido la sorpresa de Iguacel cuando la prueba central con la que él pensaba hacer la denuncia le salió en el sentido opuesto”, haciendo referencia a que en la investigación también apareció la firma IECSA, del “hermano de la vida” del expresidente, Ángelo Calcaterra.
Otro eje de la defensa por parte de Beraldi pasó por la “mala práxis” en la que habrían incurrido los fiscales Sergio Mola y Diego Luciani al no haber citado otros funcionarios a declarar ya que, según explicó, el entramado del Presupuesto en el que se definen, entre otras cosas, las partidas destinadas a obra pública “no es un procedimiento arbitrario, es reglado e intervienen varios estamentos”.
Leé también: “Operativo diálogo”: por qué Cristina Kirchner apeló a un giro táctico y cómo impactó en Juntos por el Cambio
Durante el alegato, el letrado mostró fragmentos de exposiciones dentro de la causa que realizaron los exjefes de Gabinete Alberto Fernández, Jorge Capitanich, Manuel Abal Medina, Aníbal Fernández y Sergio Massa. También al extitular de la Oficina de Presupuesto Raúl Rigo y al exsecretario de Legal y Técnica, Carlos Zanini.
En la misma línea, sumó al Congreso Nacional para echar por tierra el argumento de la fiscalía de que el poder legislativo tuvo un “rol marginal”. Citó las declaraciones de los exdiputados Margarita Stolbizer, Fernando Sánchez y Ariel Osvaldo Passini. “Ningún legislador fue presionado para votar a favor”, completó Beraldi.
