El secretario de River, durísimo contra Verón: «Todo lo que hace y dice genera desconfianza»

La
tensión
entre
la
dirigencia
de
River
y

Juan
Sebastián
Verón,
presidente
de
Estudiantes,
volvió
a
hacerse
explícita:

Stéfano
Di
Carlo,
secretario
general
del
club
de
Núñez,
se
refirió
este
miércoles

a
la
averiguación
que
hicieron
desde
La
Plata
para
fichar
a
Sebastián
Driussi
cuando
el
Gordo
todavía
era
futbolista
del
Austin.
Y
en
la
misma
línea
reiteró
la
postura
de
la
institución
contra
la
Sociedades
Anónimas
Deportivas.

”Todo
lo
que
hace
y
dice
Verón
genera
desconfianza.
De
larga
data
es
esto
y
se
extiende
a
los
hinchas
de
todos
los
clubes.
En
relación
a
lo
que
dijo
el
presidente
(Jorge
Brito)
fue
tal
cual:

se
metieron,
hicieron
una
oferta,
actuaron
de
modo
desleal
sin
el
consentimiento
del
jugador
ni
de
nadie.
Es
lamentable.
Pero
es
lo
que
ocurrió”,
expresó
Di
Carlo,
no
sólo
recordando
el
sondeo
de
Estudiantes
por
el
Gordo
en
paralelo
a
la
intención
de
River
por
ficharlo
sino
también
a
las
palabras
del
máximo
directivo
del
CARP.

«Es
raro
lo
que
pasa,
yo
no
hago
ofertas
por
un
jugador
sin
tener
su
consentimiento
de
que
quiera
jugar
en
River.
Pero
cada
uno
está
en
su
derecho
de
hacer
lo
que
quiera
con
su
plata
o
con
la
que
le
prestan»,
había
apuntado
Brito
a
mediados
de
enero.
Lo
que
había
generado
una
respuesta
de
Verón:
“Quedó
en
eso
y
después
a
River
le
vino
bien
y
al
representante,
mejor,
para
subir
la
cotización.
Por
ahí
están
empezando
a
ver
que
les
podemos
competir”.

Aquella
tirantez
no
quedó
archivada.
Di
Carlo
lo
dejó
en
claro
al
exponer
que
entre
los
pares

“no
hemos
tenido
conversaciones”
luego
de
la
puja
por
Driussi

“porque
en
el
mismo
sentido
no
hubo
conversaciones
cuando
interfirieron
en
una
operación
en
la
que
no
tenían
el
consentimiento
del
jugador”.

Al
ser
consultado
sobre
por
qué

River
accedió
a
negociar
con
Foster
Gillett
la
rescisión
de
Rodrigo
Villagra
cuando
el
mismo
empresario
estuvo
vinculado
a
la
propuesta
a
Austin
FC
por
Driussi,
Di
Carlo
marcó
un
contraste.

“Por
un
lado
está
Verón
y
su
club
y
por
el
otro,
un
grupo
inversor
que
hace
acuerdos
de
forma
privada
con
jugadores.
Quienes,
de
forma
privada,
plantean
rescisiones.
Son
hechos
separados
que
no
tienen
que
ver
entre
sí.
El
destino
tampoco
era
el
club
que
preside
Verón”,
planteó.

En
la
misma
línea,
aun
sin
novedades
sobre
el
depósito
del
valor
de
la
cláusula
de
ruptura
unilateral
del
contrato
de
Villagra,
el
secretario
de
River
confirmó
que

“se
dispuso
un
período
de
tiempo
corto,
breve
y
en
lo
inmediato
se
resolverá
en
un
sentido
u
otro”.

Di
Carlo
a
la
vez
también
planteó
cuál
es
la
mirada
del
club
del
que
es
parte
en
relación
a
las
Sociedades
Anónimas
Deportivas.

“Todos
saben
que
esta
dirigencia
de
River,
que
lleva
ya
12
años
en
esta
administración,
ratifica
la
condición
de
Sociedades
Civiles,
no
estamos
a
favor
de
la
SAD.
No
creemos
que
la
voluntad
o
el
ánimo
de
una
persona
o
un
grupo
inversor
de
turno
deba
determinar
el
destino
del
club”.

A
la
vez,
puntualizó
que
“no
se
puede
hacer
una
planificación
seria
y
a
largo
plazo
con
la
voluntad
y
el
ánimo
de
uno
o
varios
seres
humanos.
River
todo
lo
que
ha
hecho
en
un
proceso
largo,
la
obra
como
ejemplo
más
grande,
que
ya
lleva
cinco
años,
la
transitó,
la
sostuvo
con
esfuerzo
de
350
mil
socios
y
la
transitó
con
la
certidumbre
y
planificación
de
no
depender
de
ninguna
persona
particular”.