La
DANA
que
arrasó
partes
de
la
provincia
de
Valencia
y
que
causó
numerosos
problemas
en
el
sur
y
del
este
del
país
fue
un
evento
de
magnitudes
históricas.
Si
esto
no
resultaba
ya
evidente
en
sí
mismo,
un
informe
preliminar
de
la
Agencia
Estatal
de
Meteorología
(AEMET)
lo
ha
confirmado.
Nuevo
informe.
AEMET
ha
hecho
público
hoy
su
“Informe
sobre
el
episodio
meteorológico
de
precipitaciones
torrenciales
y
persistentes
ocasionadas
por
una
DANA
el
día
29
de
octubre
de
2024”.
En
el
texto,
la
agencia
analiza
los
datos
obtenidos
sobre
el
fenómeno
y
también
hace
un
repaso
de
la
evolución
de
las
predicciones
a
lo
largo
de
los
últimos
días
del
mes
de
octubre.
“Acumulados
históricos”.
El
informe
habla
de
un
episodio
con
precipitaciones
acumuladas
de
magnitud
histórica,
estos
alcanzaron
los
300
mm
en
una
importante
área
del
interior
de
la
provincia
de
Valencia.
Ponen
como
ejemplo
la
estación
de
Turís,
en
la
misma
provincia,
donde
en
solo
una
hora
se
recogieron
185
mm
de
agua
y
621
mm
en
seis.
La
agencia
indica
“hasta
ahora
todo
apunta
a
que
es
la
mayor
riada
provocada
por
una
DANA
en
el
siglo
XXI
en
nuestro
país,
comparable
con
otras
históricas
sucedidas
en
la
Comunitat
Valenciana
durante
las
décadas
de
los
años
50
y
80
del
siglo
pasado.”
Datos
observados
por
AEMET.
El
informe
de
la
agencia
también
analizaba
las
cifras
de
la
DANA
en
otros
puntos
del
país.
La
DANA
afectó
también
a
las
provincias
de
Almería,
Granada,
Málag,
Albacete,
Cuenca
y
Murcia.
Si
excluimos
las
estaciones
valencianas,
el
informe
destaca
los
acumulados
registrados
en
Mira
(Cuenca);
Álora,
Las
Pelonas
(Málaga);
Dólar
(Granada);
Caravaca
Fuentes
del
Marqués
(Murcia),
y
en
la
estación
del
Embalse
de
La
Fuensanta
(Albacete).
En
todas
ellas
se
registraron
entre
150
y
175
mm
a
lo
largo
de
la
jornada
del
29.
Dos
de
ellas
(Álora,
Las
Pelonas
y
Dólar)
vieron
precipitaciones
de
más
de
60
mm
en
una
hora,
lo
que
implica
poder
hablar
de
lluvias
torrenciales.
Crónica
de
las
predicciones.
El
informe
también
hace
un
repaso
de
los
sucesivos
anuncios
de
la
agencia
respecto
a
la
DANA
desde
el
día
20
de
octubre,
cuando
las
primeras
previsiones
cuando
no
se
[descartaban]
precipitaciones
intensas
y
abundantes”
hasta
el
día
29
cuando
se
emitió
el
tercer
aviso
especial
por
fenómenos
adversos
asociado
a
este
evento.
También
se
hace
repaso
de
los
avisos
específicos
emitidos
en
las
distintas
comarcas
y
en
distintos
momentos
del
evento.
Sin
atribución.
El
informe
no
trata
el
tema
de
la
atribución,
es
decir,
la
probabilidad
de
que
el
evento
hubiera
sido
causado
o
agravado
por
el
cambio
climático.
A
este
respecto
sí
contamos
con
otros
informes,
también
preliminares,
elaborados
por
asociaciones
independientes.
Estos
informes,
uno
realizado
por
la
asociación
World
Weather
Attribution
y
el
otro
por
Climate
Meter,
coincidían
en
señalar
que
el
cambio
climático
probablemente
había
agravado
los
impactos
de
la
DANA.
Aún
habrá
que
esperar
a
contar
con
informes
más
concluyentes,
pero
un
mes
después
de
una
DANA
que
dejó
más
de
200
personas
fallecidas
vamos
teniendo
una
mejor
perspectiva
de
qué
sucedió,
al
menos
a
nivel
atmosférico.
En
Xataka
|
La
sequía
aún
mantenía
a
muchos
embalses
al
borde
de
la
desaparición.
La
DANA
cambió
eso
de
un
plumazo
Imagen
|
AEMET
